Esto porque en su investigación anterior se trató este punto.
Por eso quiero que compartan sus opiniones respecto a este punto.
jueves, 19 de agosto de 2010
Sobre los medios.
Esto porque en su investigación anterior se trató este punto.
Por eso quiero que compartan sus opiniones respecto a este punto.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Supongo que FLACSO ha de haber investigado haciendo una retrospectiva sobre las generaciones que aun sobreviven a los regímenes militares de unas tres o cuatro décadas atrás, es lógico pero no sorprendente, casi siempre los analistas sociales que se encuentran en cierto nivel intelectual piensan que el resto de la población está en el mismo nivel, pues no, hay que ver toda la influencia del uso de la fuerza para someter la voluntad humana, el uso de los mensajes tergiversados para crear una postura de solvencia ética y moral en la conducta de estructuras de poder como los militares, en fin, si aun en nuestros día persiste la imagen de un gran estadista como fue "MI GENERAL MARTINEZ" para poner como ejemplo a este personaje que transciende en el tiempo y persiste en la mente de viejos decir que en su tiempo no había delincuencia como ahora, que él era estricto y mandaba preso o eliminaba a los antisociales por la fuerza, etc, cada pueblo latinoamericano con sus excepciones tienen sus mitos y sus héroes militares. Hay que recordar, Bolívar fue militar, Manuel Arce, Gerardo Barrios, entre algunas expresiones de iconos del pasado que figuran como emblemas de integridad, divinidad (para algunos), seres casi místicos a lo cual la reverencia y la admiración era impresindible.
ResponderEliminarHasta el final del conflicto armado en El Salvador el culto al militarismo era de seriedad innegable, el 7 de mayo día del soldado era asueto nacional y se desplegaba por las calles ritos medievales (para ser exactos los romanos) en el que se desplegaba el poderío militar mostrando a la población su disciplina, armamento y otras galas de fuerza junto con el uso de equipo de punta para matar a otras personas. El 15 de septiembre era igual, en la actualidad el cierre del festejo patrio termina con destrezas militares.
La élite militar desde los inicios de los grupos sociales ha tenido mucha relevancia, los cazadores eran super hombres dotados de misticismo y protegidos por dioses específicos por ejemplo, Diana o Artemisa en los griegos,Camaxtli dios de la caza entre los Aztecas o Skadi diosa nordica de los cazadores, por decir algunos, los cazadores eran la fuerza armada al momento de enfrentar una batalla, y los convertían en fiables guerreros.
En Roma los hacendados formaban sus ejércitos personales y los ocupaban para salvaguardar al Estado.
En el siglo XX, las dos guerras mundiales tubo como expresión de poderío y fuerza a los militares como Charles de Gaulle, George Patton, Bernard Law Montgomery, Erwin Johannes Eugen Rommel, entre algunos famosos de la segunda guerra.
No es de extrañar el culto a lo militar y la confianza que el pueblo tiene en estos, hay que ver al general que fue el trigésimo cuarto Presidente de Estados Unidos y que durante la segunda guerra mundial fue el comandante supremo de las tropas de los Aliados en el Frente Occidental del Teatro Europeo, Dwight David "Ike" Eisenhower.
Hay culto a lo militar en el mundo, pues si, no es de extrañar que en nuestras sociedades latinoamericanas se haya creado un misticismo patético sobre esto.
Haré una referencia sobre la confianza que la gente tiene sobre lo que los medios informan planteando una expresión de Sócrates "Yo sólo sé que no sé nada", en este principio la gente es ignorante, pero la ignorancia hay que tomarla de dos formas, primero, cuando sabemos que somos ignorantes y que por tanto nos queda buscar la expresión de la realidad en varios criterios de la verdad y de ahí hacer nuestro propio pensamiento con la salvedad que nada es absoluto y que por tanto la discusión continua, la segunda forma de la ignorancia es el reflejo de que la verdad define la realidad según se la cuenta alguien a otro y que no hay discusión por tanto de lo que se expresa, es esta última la la condición que FLACSO ha encontrado en la confianza de la gente ante los medios.
ResponderEliminarLos medios se han erigido como los paladines de la justicia y los únicos capaces de ofrecer criterio e interpretación de la realidad, y por ende, la gente debe aceptar tal situación como valido.
Pensar que los medios cambiarán por voluntad y que expresaran el sentir del Estado es como esperar que los cerdos vuelen por si solos, el control social no permite la real democracia en los sistemas donde manda una fuerza de poder, ya sea militar o den poder económico, es totalmente absurdo creer en tal buena voluntad.
La referencia debe ser hacia la ignorancia que puede ser abatida esgrimiendo razonamientos lucidos y contradictorios para lograr consenso, tal es el caso del valor de blogs como este que permiten hacer una discusión e interpretación, es una lastima que tales inquietudes terminan cuando se acaba un ciclo de estudio, no queda en los jóvenes el valor de continuar generando el desarrollo intelectual, se quedan en la oprobiosa actitud de cantar "TERREMOTO, TERREMOTO, TRACA, TRACA,TRACA..." lo cual es una forma más del desdeño que la ignorancia genera en este mundo, el problema no es los medios que son solo un mecanismo de dirección de ideas, el problema son los creadores de ideas erradas basadas en esquemas de poder e interés personal, si se rompe ese circulo vicioso la gente tendrá preferencia por la realidad y por el cuento que le hagan los dueños o usurpadores de la realidad.