martes, 14 de septiembre de 2010

El pasado 12 se Septiembre el periódico español El País publicó una entrevista (leer) realizada al presidente Funes en su corta visita a México.
Los medios nacionales, de manera particular los de TCS le han dado mucho énfasis a las declaraciones del mandatario, enfatizando, según estos medios, el reproche de Funes al Socialismo del Siglo XXI y a los modelos económicos cubanos y venezolanos. 
Así mismo, se han presentado valoraciones de los diputados del FMLN, Sigfrido Reyes y Roberto Lorenzana, quienes manifiestan su discrepancia ante las declaraciones del mandatario. 
Este hecho han generado un nuevo choque entre Funes y el FMLN.
¿Qué valoraciones hacen sobre las declaraciones hechas por el presidente Funes? ¿Es una nueva polémica creada por los medio? 
Espero su participación sobre este post.

3 comentarios:

  1. Es interesante que hoy en día, tras una serie de cambios sociales se sigan teniendo en cuenta los ya temores prosaicos sobre un modelo político, para aquellos que lean estas lineas, el socialismo no es invención de Marx o de Lenin, ellos como otros han tratado la teoría y aportaron lo necesario en la depuración de este medio hacia un estadio mas amplio llamado comunismo.
    La historia como medio se evolución se pierde como alternativa de recordación dado el uso de quienes tengan el poder de control social, el caso es, comunismo ha habido y se llamo comunidad primitiva o comunismo primitivo, hubo una actuación social en beneficio propio y no individual, se desintegro porque no era un modelo pensado como gobierno y no se crearon las estructuras de socialización que lo perdurarán, en cambio los modelos de gobierno subsiguientes crearon los medios de socialización por medio de la superestructura básica. El punto a llegar es que ha existido el socialismo y el comunismo en formas menos evolucionadas. El socialismo es el que más perdura debido a la condición de socialización que se encuentra en la familia.
    El núcleo familiar crea las condiciones propias de entender que se puede vivir en conjunto sin mayores diferencias que la de la actuación en el razonamiento, recuerden tal vez un pasaje en su memoria cuando en forma egoísta no compartieron algo con algún hermano o hermana y sus padres les hicieron ver que en al familia todo es de todos, ESO ES SOCIALISMO, en el cristianismo, islam, judaísmo, budismo, la filosofía zen, para mencionar algunas formas de pensamiento colectivo en ellos se trata el asunto de la comunidad y el de lograr la armonía y la buena convivencia entre los seres humanos, ESO ES SOCIALISMO.
    Cristianos como Thomas Moro escribió Utopía o Tommaso Campanella escribió el tratado utópico La ciudad del sol, ejemplos claros de una idea socialista, los socialistas utópicos Robert Owen en Inglaterra, y Henri de Saint-Simon, Charles Fourier y Étienne Cabet en Francia y desde luego, Marx, Engels y Lennin que trabajaron en el socialismo científico y la idea del comunismo científico, teniendo en consideración tantas personas que han escrito sobre el socialismo los detractores de este realmente entenderán la filosofía que encierra esta, vuelvo a aclarar, este pensamiento es mas viejo que el capitalismo y si ha existido tanto tiempo valor tiene en cuanto a forma de conducta y manejo social.
    Utilizando la figura de un cliché, "la desinformación es el opio de la humanidad", el manejo de la información por algunos grupos son como la religión que somete a una forma exclusiva de pensamiento al ser humano, la discusión debe centrarse en el por qué lo hacen.

    ResponderEliminar
  2. Debe aplaudirse la actuación del señor presidente en cuanto a su independencia partidadaría, he aquí un problema de las derechas e izquierdas de américa latina.
    En el caso de la izquierda el partido se ha convertido en el todo y conciben que representan al pueblo en general y que por tanto saben lo que le conviene al pueblo, craso error de petulancia, narcisismo y hedonismo, en el caso de la derecha, es el medio de mantener el estatus quo de poder y de figura alternativa de chivo expiatorio cuando las cosas van mal si tienen en sus manos el gobierno, por ejemplo, ¿culpa de la falta de empleo? respuesta "EL GOBIERNO" nunca es un ente como la empresa privada que en el capitalismo es la que genera la inversión y por tanto requiere de trabajadores para realizar la reproducción de capital.
    En este caso hay que estudiar lo que la derecha de nuestro país intenta y logra con su manzana (alusión al pecado original). Los medios de comunicación locales que son parte del poder de la derecha se prestan al juego (conste que no creo que sea gratis) elevan la discordia del señor presidente con el partido (sujetos que se toman las cosas a pecho y caen en el juego), manejan la ignorancia popular (acostumbrada aun con las cuentas brillante y adornos que los conquistadores usaban para comprar su voluntad)que espera que todo se mejore de la noche a la mañana, para el caso, se hostiga y hostiga que no se hace nada en las cárcavas de las Cañas y uno, no ha terminado el invierno por tanto cualquier tipo de trabajo se vería afectado, dos, no hay dinero, porque unos se niegan a pagar sus impuestos otros se han hurtado dinero del Estado (caso la famosa calle de Diego de Holguin, y otras malversaciones a las finanzas publicas), pero el caso es que la gente quiere que se resuelva y por ellos se aviva la hoguera de la discordia en contra de las nuevas autoridades que intentan controlar el poder político y a su vez aguantar a los arcaicos del partido oficial.

    ResponderEliminar
  3. Si bien debe aplaudirse al señor presidente por no seguir los lineamientos del partido, debe también corregirse en algo, hay gobiernos de corte socialista como el caso de Lula en Brasil, en España y algunos otros países europeos, los gobiernos socialistas no son populistas son arquetipos de figuras que frenan el arrebato de los empresarios y los asientan a que sus beneficios no sean exagerados en menos precio a la sociedad en general ¿pueden las empresas ser mas egoístas de lo necesario rompiendo el criterio de Smith? si, el caso es muy claro con la cervecería en el nuestro país, es la única en el mercado, eso le da un privilegio enorme y se queja que tendrá que pagar impuestos, amenazando que los empleos disminuirán por reajuste de sus costos, jajajajajaja, que fácil es jugar con la ignorancia, supongo que esperarán que haya manifestaciones de bolos que protesten frente a la asamblea por tal horror, por cierto, no hay bebidas de moderación, es embriagante como el aguardiente y los otros, la moderación la plantea la conciencia de la realidad, pero el mecanismo utilizado por los publicistas lleva a discrepar la conciencia y les gusto o no, ellos han sacado beneficio de tal situación al tener ventas mayores que cualquier tipo de bebida embriagante, se toma mas cerveza y por ello reciben mas ganancias, ¿no deberían ellos pagar más, no ocupan las calles, puentes, puertos y otras infraestructuras que también yo en contribuido a construir con mis impuestos los que mes a mes me quitan sin que yo diga nada?
    El caso es que un modelo de gobierno socialista puede existir y no necesariamente el modelo político como sistema el cual si es imposible instaurar en nuestro país por la simple sencilla razón que el gobierno actual no tiene el control de la fuerza armada, si lo tuviera se podría seguir abuzando de decur que se podría instaurar el socialismo como sistema, pero para el caso, 1973 en Chile, Salvador Allende, legitimo presidente de ese país, socialista intentando cambiar su país es derrocado con un golpe de Estado propiciado por el ejercito y apoyado por la derecha (aquí en el país eso lo tomaron como un acto heroico los de la derecha) el intento de Allende quedo en el olvido.

    ResponderEliminar