lunes, 4 de octubre de 2010

Más sobre el bendito 191

Escribo esta vez, para seguir en la discusión sobre la sentencia de la CSJ en dar como inconstitucional el inciso tres del artículo 191 del Código Penal. en esta ocasión pongo las versiones de 2 medios, la cual nos da un panorama del tipo de visión de las empresas periodísticas sobre este tema.
Audio 1; Audio 2; Nota
También pongo un ejemplo claro (descargar), si no lo queda aun, de por qué los medios están en contra de esta aplicación y son capaces de decir sandeces sin que se les juzgue.
Publicado por en

3 comentarios:

  1. Ronald Torreslun oct 04, 08:42:00 p. m. 2010

    llorason porque se les va el negocio, mas que necesaria esta reforma, tengo unos amigos a los cuales les arruinaron la vida por incidentes menores

    ResponderEliminar
  2. Benjamin Frainklinmié oct 06, 07:19:00 a. m. 2010

    Por primera vez en El Salvador una Corte Suprema está dando visos de independencia jurídica, han sido magistrados que fueron elegidos bajo negociación y acuerdo, no han sido elegidos sobre la base de conveniencia partidaria. Esto es una rareza en nuestra realidad y por ello le tenemos miedo, los magistrados están actuando eticamente bajo los principios legales de interpretación de la ley, claro que no siempre habrá gente que le guste, los inconveniente es utilizar los medios de comunicación para tergiversar y engañar a los ciudadanos confundiendo y tergiversando para conveniencia, en el audio 1 de la KL prácticamente se está acusando a los magistrados de comunistas ya que se alardea que en gobiernos totalitario (aclaro que totalitarios ha sido el mote que se aplica a gobiernos y Estados dictatoriales y estos son capitalistas o socialistas) socialistas se coarta la libertad de expresión, también alardean de el magnifico gobierno totalitario de un genocida derrocado por una huelga general (la única huelga legal en nuestro país, ya que cualquier otra es de comunistas y subversivos que tratan de imponer sus ideas por la fuerza), pero colocarlo a nivel de héroe solo por haber detenido la oleada de una revuelta comunista liderada por el partido comunista, ¿a caso no se dio en ese momento violación al derecho de libre expresión de los comunistas? ¿o acaso la constitución de El Salvador no considera como derecho la libre ideología?(artículos 2, 3 y 6 por si no queda claro) por supuesto que la constitución es solo un libreto de actuación al que hay que remitirse cuando sea conveniente, solo ésta interpretación que se hace en el audio 1 dice mucho de la discrecionalidad de la que hacen uso los medios de comunicación ¿no es esto una malversación de la historia a conveniencia para los intereses de su grupo de poder.

    ResponderEliminar
  3. Benjamin Franklinmié oct 13, 08:36:00 a. m. 2010

    Nuevamente las hordas barbáricas de ARENA y el PDC están disponiendo cambiar las leyes a fin de favorecer a los dueños de los medios periodísticos en el caso del "191", ya no un criterio de encarcelamiento sino un criterio multa, por qué mejor los ponen contra la pared durante un rato o los castigan con un "reglazo" y o mejor les aplican la "ley del hielo" y los borran de su "Facebook". Con este tipo de acciones me lleva a seguir pensando que el Estado de derecho es al igual que la democracia un mito que ingenuos idealistas pensaron podría darse, no se que es peor, la ignorancia de los diputados o el hecho que el pueblo sea ignorante al dejar que lleguen este tipo de sujetos a gobernarnos.

    ResponderEliminar

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)