La pregunta a realizarse es ¿Habrá cambios en el primer órgano del Estado? ¿Qué cambios se necesitan realizarse en dicho órgano? ¿Qué papel jugará la oposición en esta nueva gestión?
Espero sus comentarios sobre este tema de actualidad.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Nuevo panorama legislativo
La pregunta a realizarse es ¿Habrá cambios en el primer órgano del Estado? ¿Qué cambios se necesitan realizarse en dicho órgano? ¿Qué papel jugará la oposición en esta nueva gestión?
Espero sus comentarios sobre este tema de actualidad.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Es muy pronto para definir una posible forma de hacer las cosas, lo que demostrará si hay interés, es hacer que los diputados se reúnan a tiempo en las comisiones, que saquen con agilidad y rapidez los acuerdos de las leyes que don Ciro en su discurso de despedida menciono que diligentemente han retrasado, para el caso, la ley de medicamentos, a ¿quién favorece esta dilatación? si es un momento histórico, pero como hecho para un almanaque, su valor histórico estará en los cambios que a partir de hoy se den.
ResponderEliminarbueno solo puedo opinar que espero con anhelo que lo que dijo en nuevo presidente sigfrido sea cierto y que realmente informe a la población sobre todo lo que a dicho y que cumpla todo lo que a dicho
ResponderEliminarDesde un punto de vista creo que habrán muchos cambios en el primer órgano legislativo dando por inicio la misma asamblea.
ResponderEliminarPues en forma personal quizá las leyes, que sean más eficientes y organizadas y sobre todo que se cumplan.
El tiempo ira respondiendo esas preguntas el principal objetivo sería que todos se pongan de acuerdo para un bien en común para hacer cosas que esten en pro del país y no sobresalgan otras cosas superficiales... lo que me llamó la atención y que no paro de críticar fué el hecho de que el nuevo Presidente "Juramento" con su mano izquierda siendo lo correcto con la derecha según el protocolo que se sigue... Prevaleció su ideología pero a mi punto de vista se vio "inmaduro" de su parte.
ResponderEliminarFRANK MENJIVAR :
ResponderEliminarDesde que el el FMLN gano la mayoría de diputados en la asamblea era justo que la presidencia la ocuparan ellos ESTOY MUY DE ACUERDO QUE POR ENCIMA DE TODO RESALTE A SU PARTIDO Y QUE SU ASIGNACIÓN DE PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA SE LA ALLÁ DEDICADO A TRES GRANDES DEL LA REVOLUCIÓN OSCAR ROMERO, FARABUNDO MARTI Y SHAFICK HANDAL
Sería bueno mis conocidos, que estudiarán un poco sobre la conformación parlamentaria, y me refiero a la estructura de lo que un presidente de la misma hace, para empezar el termino presidencial no debería ser ya que su función es de coordinador o tal vez secretario, tomen de ejemplo a la ONU, si no la conocen es la Organización de las Naciones Unidas.
ResponderEliminarPor qué les aclaro lo anterior, por el hecho que creen que Sigfrido, es un Clark Ken disfrazado, es un ser humano cuyos logros se verán en que haga que los temas se discutan en la plenaria y que no se diluyan en un archivo, ahora, él no manda las comisiones, no decide sobre leyes mas lo que el voto de la plenaria le permita.
Si la asamblea estuviera conformada por personas sensatas (es una quimera) si se lograrían leyes con adecuada concertación.
Profundicen un tema y no solo emanen feromonas.